Na, hát ez a bajom, hogy most kézzel rajzolom a wireframe-t, de ezt akartam automatizálni. Azért köszi a segítséget! Kép beillesztése: http://postimage.org/, itt rányomsz a képecskés ikonra, majd a kép URLjét (ami .png-re, vagy egyébre végződik) bemásolod.

Ez így nem egészen igaz. Vannak úgynevezett ISO görbék, amiket potosan nem tudom, hogy mit is takarnak, de a lényeg, hogy ezek nem egyeznek meg a "limitek vágásgörbéjével", azaz nem mindig ott vannak, ahol a felületet szét lehetne szabdalni 180 fokban is megmunkálható részekre. Mutatom a példán: A középső "dombon" látszik leginkább, hogy a görbék nem mennek át még csak a csúcspontján sem, nem hogy még követnék is az alakját. A Rhino-s fórumon látható példában rádobtam egy Z irányú szeletelést, de ez csak akkor lenne igazán használható, ha automatizálni tudnám, hogy ezeknek a görbéknek a csúcspontjait legalább megjelenítse és ne nekem kelljen az egérrel vadászni őket. Jelenleg ugyanis ezt az egy megoldást találtam a problémámra. Ezt az "adott tulajdonságút" hogy érted? A vonal színe, vagy neve értendő a "tulajdonság" alatt, vagy valami komolyabb dologra kell gondolni? Az lenne a jó, ha gyakorlatilag újrarajzolná a wireframe-et, hogy azzal könnyen fel lehessen szabdalni a felületet a kívánt módon.

Honnan a viharból tudtad, hogy magyar vagyok...? o_O Amennyire emlékszem, nem adtam meg a profilban. Mindenesetre köszönöm a válaszokat, a kérdéseimet pedig letisztázom magyarul is. A lényeg, hogy okés, hogy a MCAM post-ja felszabdalja a toolpath-okat, de az a baj vele, hogy csak annyit tesz, hogy a tengelyhatároknál felemeli a szerszámot, megforgatja az A tengelyt, majd leteszi a szerszámot és megy tovább a körkörös útján, ami a 360 fokos megmunkálásnál okés, de 180 fokra limitálva túl sok az üresjárási idő az emelések miatt. Olyan megoldást keresek, hogy ha eléri a 180 fokot, akkor a felemelés + átforgatás + megmunkálás helyett a következő útvonalon induljon el visszafelé. Ha értékekkel is leírom talán érthetőbb: MOST EZ VAN: 1. toolpath B0 A45 -> B180 A45 emelés, A-45 1. toolpath B0 A-45 -> B180 A-45 emelés, B0 A45 2. toolpath ... EZT SZERETNÉM: 1. toolpath B0 A45 -> B180 A45 2. toolpath B180 A45 -> B0 A45 ... emelés, A-45 1. toolpath B0 A-45 -> B180 A-45 2. toolpath B180 A-45 -> B0 A-45 ... Tehát hogy azokat az útvonalakat, amelyeket az A átcsapása nélkül is meg lehet munkálni, azt egy munkamenetben tegye meg és csak aztán csapja át az A tengelyt. Itt jön képbe a Rhino, mert abban egy kissé szöszölös melóval ugyan, de fel tudom szabdalni a felületeket: http://pasteboard.co/1Kl08SXr.png Csak ezt szeretném automatizálni, a Rhino fórumon rá is kérdeztem már, de nem jött válasz: http://discourse.mcneel.com/t/how-to-get-quad-snap-points-on-a-curve/1819 Ha a Mastercam is képes rá, az is jó, csak épp nem tudom hogy lehet ezt elérni.

None of the CAM softwares can split the toolpaths on the limits? My job is to make artistic woodwork with 5 axis CNC, like these: https://www.google.h...ozetta&tbm=isch I'm using Rhinoceros for the modelling, in that i can do a slow and boring surface splitting, but i should be glad to find an automated way to do the job. We have a 5 axis simultanious machine so the indexing is not a good way - if i'm correctly understand what you wrote (the english is not my first language).

Hello! I have an 5 axis CNC milling machine with limited rotating axes: the axis B (around Z) can rotating between 0 and 180 deg; the axis A (around Y) can -90 to 90 deg. I'm using a modified 'Generic Fanuc 5X Mill.pst' in Mastercam X7. If doing a Flow mill on a cone's cloak then in the simulation the B axis will rotating 360 deg, but in the generated NC code the toolpaths is splited on 180 every 180 degs. How can I set up Mastercam to pay respect to the machine limits when calculating toolpath? And why have to define the axes limits in many different places? (Machine Definition; Multiaxis Toolpath / Tool Axis Control; postprocessor)